者更准确地说，他们在乎，但在乎的方式是。
“星辰这公关做得也太到位了。”
“就算是安排的又怎样，万代安排过吗？万代连给声优寄个游戏都懒得寄，还要声优自己买。”
游戏这东西，说到底还是得看“玩的人怎么说”。
厂商宣传再好听，媒体评分再高，最终能不能立住，还是得看上手之后的真实反馈。
你吹得再牛逼，玩家一上手，还是得漏馅，而一款游戏如果真的好玩，玩家的传播力是远超任何营销预算的。
《高达战场》的deo测试时间是48小时。
第一天的24小时，热度已经在日本推特、2ch、youtube上滚了一圈。但有意思的是，真正的“大规模报道”，在第一天其实并没有来。
为什么？
其实很简单，因为日本的主流游戏媒体，大部分还是纸媒。
没错，2019年了，《fai通》还在卖纸质杂志，《电击pystation》虽然已经宣布要停刊，但在停之前依然是纸质为主。
日本的游戏媒体生态，有一种独特的“慢半拍”属性，不是他们反应慢，而是出版流程决定了，你今天的新闻，最快也得明天才能上刊。
当然，第一天也不是完全没有媒体动静。
一些在线自媒体、个人博主、youtube频道，在deo开服的当天就已经出了大量内容。
ignjapan的网站在开服十二小时后挂了一篇快评，标题是《高达战场deo体验：被遗忘的ip正在被唤醒》，用词非常克制，但给了“首测印象80”的评价。
4gar跟得更快，他们的编辑在deo上线六小时之后就发了一篇速报，洋洋洒洒三千字，从操作手感聊到ttk设计，最后收尾用了一句“这款游戏让人想起了第一次玩《装甲内核》时的震撼，但又完全不同”
还有gawatch、sidegas这些比较活跃的网媒，也在第一天就产出了内容。
只不过这些在线媒体在日本的影响力，跟纸媒比，差了一截。
日本玩家还是很喜欢看《fai通》的，你可以骂《fai通》的评分体系是笑话，可以吐槽他们给什么游戏都打高分。
但不可否认，《fai通》在日本玩家群体中的信息权重依然很高。
特别是对于那些不怎么刷推特、不怎么逛2ch的“普通玩家”来说，《fai通》说好，那大概就是好的。
所以第二天才是日本本土媒体集中发力的时间节点。
不过，就在日本媒体慢悠悠排版印刷的这段时间里，华夏的媒体却是热火朝天。
游戏盒子的速评在开服后六小时就发了出来。标题啊《高达战场deo试玩：可能是目前手感最好的机甲射击游戏》。
文章写得不长，内核观点有三个：第一，操作手感超出预期，重量感和机动性之间的平衡做得好；第二，ttk设计有新意，跟传统fps拉开了差距：第三，内容太少，三张图不够看，bug也不少，但框架是对的。
最终的结论是“如果正式版能把地图数量和垂直设计补上来，这游戏的上限会非常高。”
??&128073; 当前浏览器转码失败：请退出“阅读模式”显示完整内容，返回“原网页”。