营部门的老大，而且是从无到有，把架构组起来的人。
他对目前团队的问题还是了解的，但他不太确定楚晨想听什么。
想了半天最终还是选了一个有点问题，但又不算大问题的说。
“宣发和运营之间的边界比较模糊，厂商对接有时候归运营管，有时候归宣发管，碰上《糖豆人》这种级别的项目，两边都在做，倒也没打架，但效率其实有浪费。”
楚晨点了点头。
“还有呢？”
“繁星计划和开发者联盟的定位有重叠。繁星计划的厂商，默认也是开发者联盟的成员。”
“但联盟本身的活动，繁星计划的团队参与度反而不高。因为他们有单独的沟通渠道，不需要走联盟那套。”
楚晨没说话，就这么听。
说实话，这些问题你要说严重，那也严重，说不严重，只要楚晨还能持续地输出爆款作品，那就一点不严重。
特别是，如果楚晨只想要保持现状的话。
但楚晨很清楚，窗口期不会永远在，这也是他让李易风整理架构图的真正原因。
不是为了解决当下的问题。
是为了判断：这套班子，能不能打未来两年的仗。
未来两年，是什么仗？
跟stea的全面冲突。
注意，不是竞争，是冲突。
竞争是你卖你的，我卖我的，各凭本事。冲突是正面争夺用户、争夺厂商、争夺流量入口，你多一个我就少一个。
楚晨其实不是那种非要把stea按在地上摩擦的人。
说句大实话，划江而治他也能接受。
星辰吃亚洲和东南亚，stea守欧美，大家井水不犯河水。
但问题是，求上得其中，这个道理楚晨还是明白的，逆水行舟这个词虽然已经被用烂了，但放在游戏平台的竞争里，它是高度准确的。
stea前两年为什么那么被动，不就是因为它懒吗？
但是到了今年，stea不懒之后，动作明显加快。分成已经从30
往后还会降吗？
会。降到多少？不好说，但只要星辰继续压，stea就会继续让。
那如果stea和星辰游戏平台抽成一样，欧美游戏厂商还会选星辰独占吗？
再加之stea数三的能力也是未知数，毕竟前世stea没数过三，可就凭借着这些要数3的情怀加成。
那么多个数三的游戏，但凡一个爆了，那绝对是大爆。
再加之和ea，和动视暴雪，stea的合作都在强化这两家已经明确今后的作品不会登录星辰，还有微软。
楚晨最近收到了一些消息，说微软内部正在重新评估xbo生态的pc化战略。
翻译成人话就是：微软可能要把更多第一方游戏往pc端推，未来微软的作品，包括旗下的工作室作品，也不会登录星辰。
为什么？
原因也简单。
星辰跟索尼绑得太紧了。
所以站在微软的角度，stea才是更安全的合作对象。v社不做主机，跟索尼、微软都没有直接利益冲突。
是一个相对中立的pc平台。
??&128073; 当前浏览器转码失败：请退出“阅读模式”显示完整内容，返回“原网页”。