事。
就象抖音，在欧美群众，和欧美高层，那是完全不同的看法。
于是各种报道蜂拥而至，而国内媒体呢，又把这些海外报道搬回来了。
“外媒普遍认为，星辰全球化将受阻。”
a引用b，b引用a，这左脚踩右脚。
于是，xbo和索尼的次世代主机之争，这个在前世的华夏市场其实没多少人关心的话题，一下子变成了大事件。
b站上，各路up主开始做视频。
有正经分析的：“从产业链角度看微软收购b社对星辰的影响。”
有煽情的：“星辰，可能是最后一个能跟欧美巨头掰手腕的中国平台。
有离谱的：“中美游戏产业终极对决！谁能笑到最后？”
甚至有博主开始上升高度了。
“这不是简单的商业竞争，这是中美文化高地的争夺。”
“游戏产业是文化输出的内核载体，星辰代表的是中国文化产业的崛起，微软代表的是美国科技霸权的延续。”
不仅是国内媒体，日本那边也开始跟。
那索尼，毕竟还是日本的骄傲嘛，所以很多媒体也开始挺索尼，角度也很有趣，起个标题，叫做。
【亚洲游戏产业vs欧美游戏产业，新时代的格局之争】
把索尼和星辰绑在一起，代表“亚洲势力”，对抗微软和stea代表的“欧美势力”。
任天堂：？？？我呢？？？
你要说这些分析完全是胡扯吧，也不对。星辰和索尼确实有合作，微软确实在买买买，stea确实是pc平台霸主。这些都是事实。
但把这些事实串成“两大阵营生死对决”，那就要打个问号了。
而这一套叙事，又非常契合互联网，越是宏大的框架，越容易引发讨论。你跟人说“微软收购了一家游戏公司”，没人转发。
你跟人说“中美游戏产业终极对决”，转发量翻十倍。
一时间，风雨欲来。
那索尼在这个节骨眼上做了什么呢？
首先，和前世一样，抗议。
索尼向反拢断机构提交了意见书，表达了对微软收购zenia可能造成市场拢断的担忧。
这步棋，前世也走过，结果大家都知道，最终其实没啥用，微软最终没有独占，不是因为心善。
??&128073; 当前浏览器转码失败：请退出“阅读模式”显示完整内容，返回“原网页”。