李国富那次深夜争吵（很可能是他逼迫赵晓梅承认张建军恶行的那次）是刚从外面回来，身上带着河边的气味……他去河边做什么？仅仅是散步？还是……
一个大胆的推测闯入林峰脑海：也许那次深夜冲突，根本不是发生在家中！或者，不仅仅是家中！李国富可能是在某个与张建军对峙（甚至提前踩点或尝试接触）后，带着一身河边的寒气和水汽回到家中，然后爆发了激烈的争吵！
这个想法让整个时间线和对案件性质的判断，都可能产生颠覆。
“小朵，除了那次，你还记得别的时候，爸爸晚上回来过吗？特别是……张建军舅舅出事的那天晚上，或者前后几天？”林峰知道这个问题有些直接，但他必须抓住孩子记忆相对新鲜的时机。
李小朵茫然地摇了摇头：“爸爸……经常晚上不回来。那次……是好久以前了。”她说的“那次”，显然是指她画下来的那次冲突。
看来，对于案发当晚，孩子并没有直接目击。她的信息主要集中在更早的那次家庭危机上。
询问进行了将近一个小时，王老师以孩子需要休息为由适时结束。李小朵被女警带出去吃点心。林峰和王老师留在咨询室里。
“王老师，您怎么看？孩子的话，可信度有多高？”林峰问。
王老师表情严肃：“就儿童心理学角度，她描述的情绪反应（害怕、听到争吵）、感官细节（声音大、味道），非常具体，符合真实记忆的特征，而非单纯幻想。尤其是‘坏人该受到惩罚’这句话，带有强烈的道德评判和情感色彩，不太可能是这个年龄段孩子自己编造的，很可能是她听到了原话。至于‘水声’和‘河边的味道’，需要结合其他证据判断是否记忆混淆或关联错误，但孩子对气味的记忆有时比视觉更持久和独特。”
“她说那是‘好久以前’，根据她母亲赵晓梅的供述，大概在四个月前。时间上孩子可能比较模糊，但事件本身的记忆应该是深刻的。”
林峰谢过王老师，回到刑侦支队办公室。他立刻调出赵晓梅的询问笔录，重点看她描述李国富“找张建军对质并发生争吵”那部分。赵晓梅说李国富是“有一次回来”后逼问，然后“去找过建军，两人吵得很厉害”。她并未提及李国富那次回家时身上是否有异常气味，或者争吵是否发生在深夜。
也许赵晓梅忽略了，或者有意隐瞒了细节。
但李小朵的证言，像一道微弱却固执的光，照进了案件某个一直被忽略的角落。它暗示着，李国富的愤怒和行动，可能比他们之前推断的更早、更激烈，甚至可能在案发前很久，就已经在某种“惩罚”的冲动驱使下，接近过现场。
就在这时，技术科的小刘几乎是冲进了林峰的办公室，脸上带着混合着兴奋和紧张的潮红。
“林队！重大发现！你让我们重点恢复和筛查张建军手机里所有已删除和隐藏的数据，包括各种社交软件、云备份……我们在一个他很少使用的网盘加密文件夹里，发现了几张照片！”
“什么照片？”
“是……是聊天记录截图。应该是他用另一个手机拍的。”小刘把打印出来的照片放在林峰桌上。
照片有些模糊，但能看清是一个微信对话界面。头像是一个女人的局部背影（看不清脸），昵称是“梅”。对话内容露骨挑逗，时间显示是去年下半年。而与之对话的微信头像和昵称，赫然是张建军常用的那个！
“梅”？赵晓梅？
林峰立刻让技术科比对“梅”这个微信号的注册信息和历史活动轨迹。同时，他再次审视这些聊天截图。从语气和内容看，似乎是“梅”在主动倾诉寂寞，言语暧昧，而张建军在回应调情。但截图并不完整，只有中间几段。
如果这是真的，那么赵