答。
“各位说的都有些道理，但我最后得出来的答案和大家想的都不太一样。在演讲开始之前，有两位研究员问过我几个问题，总结来说就是，你为什么还在研究理线学?理线学有什么值得研究的地方?它算科学还是神秘学?”北方哨歌走到了投影的正中央，打下了“科学”和“神秘学”这两个词。
“当我们现在来评价理线学的时候，它就像一个埋葬在永冻土下的冰封古国。我们只能通过一些历史的片段，那些概括性的文字，来推断它，为它设下定义。”
“站在现在的角度来看，理线学算科学吗？很遗憾，与它刚被建立时的定位相反，它是彻头彻尾的神秘学。对于很多人来说，它并不算客观现象，不存在可检验的解释，也无法被公式化。它的理论也并不普适，有很多结论我们没办法用目前科学的手段给予证明”北方哨歌遗憾地摇了摇头。
“但属于神秘学并不是理线学的原罪，这不是它现在如此衰落的原因。理线学的症结在于，它被给予的期望太高了，人们将它当作万物之理，企图从它这里得到一切的答案。它如同能够使人前往云端巨人之国的豌豆茎一般狂野生长，欺骗人们为了这个美好的愿景犁遍了理线学的土地。”
“但事实告诉人们，理线学中并没有他们想象的所罗门王般的智慧。它只是一个应用面很狭隘的神秘学学科，甚至它必须要依靠别的学科的知识才能够得出一些结论。所以人们的离开也无可厚非，因为人们想要的答案并不在这里。理线学过早地登上了本不该属于它的学术殿堂。”台下，有人在默默点头。
“但是我想，不管是哪门学科，研究者的本质都是在真理的荒原上到处乱窜的探索者。即便是方向错了，我们还是能够回到原来的地点，选择一个前所未有的方向，重新出发。理线学现在就处于这个需要重新出发的状态，而我，我就是那个因为失败而回到原点的人。”
“我想带领理线学走出一条默默无闻的小径，这条路可以坎坷，可以泥泞，但我认为它必须存在。这些年，我们已经见证了太多次技术和理论的突破，我为各位同仁在各自领域取得的成就感到由衷的敬佩和欣慰。”
“我也一直心存着一个希望，那就是假如哪天你们碰到了不可逾越的高山，或许也可以回头看看理线学这条小径。看看它是不是可以帮助你们绕过高山，抵达绿洲。”
“这是让我一直坚守在这里的理由之一。”
北方哨歌看向演讲前对她提出疑问的那个研究员：“让我们回到刚才那个问题：“对于一个学派来说，是埋头研究的人更重要，还是长袖善舞的人更重要?”
“我想其实这两者都不重要。索菲亚的话让我明白了，当一个学派即将走到尽头的时候，只有让更多的人看到理线学，认同理线学，它才有可能会继续留存下去。能为学派带来利益交换的并不能构成学派的核心，而埋头苦学者同样不等同于拥有足够的天赋。”
“我想，对于现在的理线学来说，这两种人都是不重要的。”北方哨歌停顿了一下，给台下的听众留有足够的思考时间。“是的，理线学需要一位天才，一位能够开辟出更幽深的路，让其他研究者们发现理线学别有天地的天才。”
“只有他才能够真正的拯救理线学，复兴理线学，就像牛顿之于力学，爱因斯坦之于相对论，沃森之于生物学，而他也许就隐藏在听讲座的你们之中。这是让我一直坚守在这里的理由之二。”
“我相信，从每一份实验报告中，从每一篇有理线学参与的论文中，我的坚守能够让更多人了解真实的理线学。我会一直在学术之路上行走。我也衷心希望在座的各位研究能够顺利，学术之路能够长远。”
“非常感谢各位的到来，我的讲座就到这里，