方程在新加坡服务中心的办公室里摊开了一张滨海湾会展中心的平面图，用红笔在三号主展厅的位置画了一个圈。展厅总面积四千平方米，按天罡生态目前的规模，容纳全球开发者代表、合作伙伴和媒体观察员绰绰有馀。但方程在圈旁边标注了一个数字——初步报名人数已超过三千人，是展厅设计容量的两倍。
“天罡os装机量上周突破了九千二百万。”方程在筹备组的首次全体视频会议上把数据投到屏幕上，“爪哇商城在架天罡应用超过四千款，兼容标准第二版草案公示后收到了来自十七个国家的两百四十份技术反馈意见。南洋渠道联合体的街边店认证维修网络已经铺到了缅老柬三国四十七个城镇。生态已经不是在房间里长大了——它需要一间更大的屋子。”
筹备组分了四个小组。第一组负责议程设计和嘉宾邀请，由方程亲自带队。第二组负责场地部署和技术保障，由天机云基础设施团队的许承主责，在新加坡和合城两地搭建双活直播链路，确保全球任何一个地区的参会者都能在不翻越任何网络壁垒的情况下接入大会直播。第三组负责合作伙伴签约仪式的法律文本准备，由周明从合城法务团队中抽调两名资深律师配合。第四组负责天罡生态开发者扶持计划三期方案的发布准备，由苏黛核定基金投放规模后交给方程统一包装。
章宸在视频中听完分组方案后提了一个问题：“大会的主题定了没有？”
方程翻开笔记本的第一页，上面写着三行字，是他和陈醒在三天前通话时定下的。第一行是“开放验证，共同演进”，第二行是“边界不筑墙”，第三行是陈醒加的——“技术信任是一种可审计的能力”。
“主题定为‘可验证的生态’。”方程把三行字投到屏幕上，“这是从天权6号工程公开演示继承下来的内核逻辑——我们不要求任何人相信天罡生态是开放的，我们邀请任何人来验证它是开放的。兼容标准第二版起草过程中的联合技术委员会机制、街边店驻店技师反馈信道、爪哇商城全量崩溃日志开放——这些都不是我们说的，是所有人都可以查的。”
李明哲从日内瓦连接数时，正在准备联合检测验证工作组第二次技术磋商的最终陈述。他的视频背景里堆着半人高的文档箱，每一箱都贴着日内瓦秘书处的归档标签。他听完方程的主题设置后摘下耳机说了一句话，声音因为连续熬夜而有些沙哑：“第二次技术磋商的结果今天下午刚出来。工作组在‘可验证性’定义的提案表决上形成了初步共识——多数成员认可将‘全流程可追朔日志’作为技术信任的内核证据类型。我们提交的天权6号设计数据追朔系统、天罡edge医疗版临床数据审计追踪系统、补天工具链全流程日志，三套材料被列为工作组的参考基准案例。”
他顿了顿，把一份刚拿到的文档翻到结论页。“但第二回合质询的焦点——生态规则制定权的程序透明度——仍然是一个悬而未决的问题。工作组里有三位成员明确表示，兼容标准第二版的联合技术委员会机制是一个好的开始，但‘好的开始’不等于‘已经解决’。他们想看的不只是兼容标准是怎么起草的，还包括生态合作基金的评审规则是谁定的、开发者扶持计划的准入标准是谁批的、天罡edge接口的三级安全分级的申诉机制有没有独立第三方参与。”
方程把李明哲的意见逐条记在筹备笔记里。天罡生态大会的议程草案上，原本排在第一天的主题报告是兼容标准第二版正式定稿发布。现在他在这项议程下面加了两行字：生态合作基金评审规则全文公开，基金评审委员会引入联合技术委员会的三名独立委员参与投票。天罡edge接口安全分级申诉机制增设独立仲裁员席位，首批仲裁员从补天计划高校团队和欧陆独立技术顾问中遴选。
“这不是在向工作组的质询妥协。”方程在笔记边缘批注，“这是把我