。生态合作基金的评审治理结构就是这个承诺的兑现。我建议在大会第一天基金发布时，同步将评审规则提交给联合检测验证工作组备案，作为我们回应第三轮质询的内核证据。”
方程在大会议程的最终版上做了一处调整。原定第一天上午的议程顺序是：章宸主题报告、兼容标准第二版正式发布、生态合作基金发布。他把顺序调整为：章宸主题报告、兼容标准第二版正式发布、生态合作基金评审委员会宣誓就职、基金首期投放方案发布。宣誓环节是苏黛提议加的——不是形式上的宣誓，而是由评审委员会全体委员在台上签署一份公开承诺书，承诺内容包括：投票独立、利益冲突申报、评审过程留痕、评审结果接受外部审计。
“宣誓不是作秀。”苏黛在提议时解释，“宣誓是把委员的个人声誉和基金的制度信誉绑在一起。签了字的承诺书挂在可验证墙上，每一个获资助项目的成败都会和投了赞成票的委员名字关联在一起。这种关联比任何制度条款都更能约束评审质量。”
大会开幕前四十八小时，首批三十个申请项目中经过评审委员会初筛的十七个项目进入终审。终审在合城产学研融合中心和新加坡之间用加密视频连接数进行，评审委员会全体七名委员出席，未来科技的两名委员——苏黛和周明——坐在合城六号会议室，三名联合技术委员会独立委员和两名外部委员分布在新加坡、欧陆和国内高校的终端上。
第十七号项目是缅甸阳光数码科技吴敏登提交的“缅北街边店技师认证培训体系本地化扩展”方案。项目申请金额六百万元，用于将街边店认证维修网络从缅老柬三国的四十七个城镇扩展到缅甸北部的克钦邦和掸邦，复盖至少三十个新增城镇，培训不少于两百名本地技师。
评审委员会在讨论这个项目时出现了分歧。一位欧陆独立技术顾问提出质疑：六百万元在缅北的投入产出比如何量化？街边店维修网络的盈利模式在人均收入较低的缅北地区是否可持续？
苏黛调出了吴敏登提交的详细财务模型。缅北街边店网络的单位服务成本比仰光等大城市高出约百分之三十五——物流距离长、电力供应不稳定、备件库存周转慢。但缅北地区是天罡os在缅甸装机量增长最快的局域，过去六个月新增装机量占缅甸全国新增量的百分之四十一。如果街边店网络不复盖缅北，这些新增用户的设备退换货率将在一年内突破百分之八，远超全国平均的百分之二点一。“六百万元的投入，本质上是售后成本的前置投资。不投这六百万，一年后售后成本会吃掉利润空间超过两千万元。”苏黛说。
联合技术委员会的一名独立委员——来自补天高校团队的一位系统可靠性方向的教授——从技术角度补充了一条意见：吴敏登在申请材料中附上了阿贡和其他街边店技师在过去三个月内提交的全部设备故障报告原始数据，总计超过两千条。这些数据说明缅北街边店技师的技术能力已经达到了可以独立完成l2级别维修认证的水平，培训体系的扩展不是从零开始的。“评审委员会需要评估的不只是财务可行性，还有技术可行性。两千条故障报告的完整记录表明，这个项目的技术底座是扎实的。”
投票结果：五票赞成，一票反对，一票弃权。项目通过。投票记录全文保存，包括反对和弃权的理由陈述。
第十七号项目的评审过程被全程录像。录像里，那位投了反对票的欧陆顾问在陈述理由时说道：“我在财务模型上仍然保留意见，但我承认申请方提供的数据质量远高于我审阅过的同类项目。我会在项目执行六个月后要求调取中期审计报告。”苏黛在会议纪要上记下了这句话，并在旁边标注：“反对意见也是基金治理的一部分——被记录、被尊重、被纳入后续审计的触发条件。”
全部十七个终审项目在大会开幕前二十四小时完成了评审。九个项目获资助，总