谈判预案锁入加密档案柜的当天下午，周明在法务部的全景法律风险显示屏上调出了一幅全球诉讼风险热力图。屏幕上以合城为中心，六条红线辐射向六个司法管辖局域——北洲联邦法院、欧陆统一专利法庭、霓虹知识产权高等裁判所、南亚某国商事法庭、中东国际商事仲裁中心，以及日内瓦联合检测验证工作组仲裁庭。每条红线的末端标注着一个概率数字，代表火龙联盟全面制裁落地后未来科技在该司法管辖区内遭遇诉讼的预估风险值。
北洲联邦法院的概率数字最高——百分之九十一。霓虹知识产权高等裁判所紧随其后，百分之七十八。欧陆统一专利法庭的概率被标注为百分之四十三，但周明在这个数字旁边用红笔加了一个向上箭头，旁边写着“如果欧陆内部结构性反弹失败，概率将在六周内升至百分之七十以上”。
“六条红线，六个战场。”周明在法务团队全员加密视频会议上把热力图逐区放大，“火龙联盟的全面制裁不会只是一纸行政令。行政令只是开幕式，真正的进攻在法院。他们会在多个司法管辖区同时提起诉讼，用诉讼冻结我们的海外资产、限制我们的设备交付、阻挠我们的专利申请、并在全球舆论场上制造‘未来科技是一家被多重司法管辖追诉的问题企业’的叙事。这不是一场官司，是一场法律层面的多线围剿。”
方程从新加坡的视频接入亮起，他身后是刚结束的天罡生态大会后续工作组会议现场。他把一份刚收到的情报投在共享屏幕上——火龙联盟一家内核成员的法务咨询机构在过去三个月里，在六个司法管辖区分别委托了当地排名前三的知识产权诉讼律所，委托范围函盖专利侵权、商业秘密、出口管制违规和合同违约四个诉由。
“六家律所，四个诉由，六个管辖区。”方程把情报中的律所名称逐一标注在热力图上，“他们已经在布阵了。我们如果等到传票送达那天才开始准备，第一轮应诉的答辩期就会被压缩到不足三十天——在跨国诉讼中，三十天连证据开示的准备工作都做不完。”
陈醒在会议开始后的前二十分钟没有说一句话。他把热力图、诉由清单和律所情报逐页翻看完，然后在加密会议的聊天框里打出了一行字：“不做被动应诉。在传票送达之前，把每一个可能被诉的司法管辖区的应诉预案做透。不是一份预案，是六份。每一份预案包括三个模块——证据模块、法律适用模块、公共沟通模块。”
周明将法务团队分成六个小组，每个小组负责一个司法管辖区的应诉预案起草。他自己亲自负责北洲联邦法院的预案——风险最高、法律武器最复杂、判例影响最广的战场。
北洲联邦法院的诉讼风险集中在三个诉由上。第一，专利侵权——火龙联盟的一家eda厂商可能在北洲联邦法院提起针对补天工具链的专利侵权诉讼，主张补天v1的某项算法模块侵犯了其在美国注册的七项软件专利。周明调出了补天工具链从原型到v1的完整开发日志，逐行比对那七项专利的权利要求范围。比对结果是——七项专利中有五项的权利要求与补天的实现路径存在实质性差异，一项的权利要求范围过于宽泛可能构成无效，只有一项存在争议空间。
“这一项涉及的是绕线算法的并行任务分配策略。”张京京在视频那端调出了补天v1多线程并行绕线引擎的架构文档，“我们的绕线引擎采用的是基于图论的动态负载均衡算法，对方专利描述的是基于仿真退火的静态分区算法。两者的数学模型完全不同——我们的算法在数学层面上绕开了他们的专利墙。但如果北洲联邦法院的陪审团不具备足够的计算机科学知识，对方律师完全可以用‘看起来差不多’的话术误导陪审团。”
周明在应诉预案中针对这一点设计了专门的证据展示方案——聘请一名图论领域的独立学术专家作为技术证人，在法庭上用可视化的方式展示两种算